Court ruling № 85416622, 05.11.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"05" листопада 2019 р.

Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/12/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за за №12016210010003054 від 04.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської

місцевої прокуратури – Притуляка С.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника ОСОБА_1 . – Семко В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_4 .В. – Барвінського О.П.

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_5 - Бровка О.С.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 зупинено в зв`язку з його хворобою.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він одужав та просить суд поновити відносно нього судове провадження.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратур Притуляк С.М. в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Барвінського О.П. не заперечували щодо поновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник Бровко О.С. не заперечували щодо поновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.335КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, зважаючи, що обставини, які викликали зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , відпали, вважаю необхідним поновити його та призначити до подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження в справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Дзерин