Court ruling № 8541573, 08.12.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
18/216-09
Document №
8541573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"08" грудня 2009 р.                               Справа № 18/216-09

за позовом Закритого акціонерного товариства «Сіті Нет», м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль

про визнання недійсними торгів

Суддя А.Ю.Кошик

за участю представників сторін

від позивача: Волосович В.І.

від відповідача: Строгуш О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Сіті Нет»(далі –позивач) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі –відповідач) про визнання недійсними торгів.

Відповідно до ухвали суду від 16.11.2009 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.12.2009 року.

Через канцелярію суду 07.12.2009 року представником ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи»подано клопотання про залучення ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що за результатами оспорюваних відкритих торгів на закупівлю устаткування для автоматичного оброблення інформації переможцем визнано саме ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи», тому на думку останнього прийняте рішення може вплинути на його законні права та охоронювані інтереси.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 08.12.2009 року клопотання представника ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи»про залучення ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає таке клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у відповідності до ст. 27 ГПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки зазначеної особи.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.12.2009 року підтримав заявлене клопотання ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи». Представник позивача заперечень на зазначене клопотання ЗАТ «Інформаційні комп‘ютерні системи»не надав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2010 року на 10:00.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп‘ютерні системи»(03005, м. Київ, вул. Смоленська, б.31-33, код ЄДРПОУ 21670779).

3. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов‘язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати у судове засідання 14.01.2010 року докази такої відправки.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

.

Суддя                     Кошик А. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8541573 ?

Документ № 8541573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8541573 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8541573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8541573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8541573, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8541573, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8541573 refers to case No. 18/216-09

This decision relates to case No. 18/216-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8541537
Next document : 8541574