Court ruling № 85414890, 04.11.2019, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
738/1677/19
Document №
85414890
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 738/1677/19

№ провадження 1-кс/738/716/2019

УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

04 листопада 2019 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: Сова Т.Г.

за участю секретаря судових засідань Бреус Н.В.

прокурора Федоренко Я.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника: Корнієнко Т.М.,

а також слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Стельмах І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Стельмах І.В. про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, кримінальне провадження № 12019270170000466, -

ВСТАНО В И В:

04 листопада 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Стельмах І.В. про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 20.09.2019, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території центрального кладовища по вул.Чехова, що в м.Мена Чернігівської області, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та їх місць поховання, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, з хуліганських мотивів, що виразилося в демонструванні зневажливого ставлення до суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, відповідно до ст.2 Закону України про «Поховання та похоронну справу» від 10.07.2003, здійснив наругу над могилами, а саме скоїв осквернення пам`ятників на могилах померлих, що полягало у зафарбовуванні за допомогою фарби білого кольору зображення померлих на п`яти пам`ятниках воїнам АТО: ОСОБА_2 (роки життя 07.10.1993-31.01.2015), ОСОБА_3 (роки життя 08.08.1992-09.08.2014), ОСОБА_4 (роки життя 23.02.1992-18.02.2015), ОСОБА_5 (роки життя 02.03.1965-16.09.2017) та ОСОБА_6 (роки життя 20.06.1989-30.08.2016).

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270170000466 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч.3 ст.297 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 30.09.2019, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_1 , які виразилися у нарузі та оскверненні пам`ятників на могилах, з хуліганських мотивів, кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України.

02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.11.2019. На даний час останній утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду від 04.10.2019 відносно ОСОБА_1 було проведено судово-психіатричну експертизу.

Отримавши висновок судово-психіатричної експертизи № 537 від 15.10.2019, в якому вказано, що ОСОБА_1 під час кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав хронічний розлад психічної діяльності у вигляді параноїчної шизофренії, внаслідок чого він був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, слідчий звернувся до суду з клопотанням про зміну обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В судовому засіданні слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Стельмах І.В. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та наполягав на його задоволенні.

Прокурор Менської місцевої прокуратури Федоренко Я.О. в судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 підтримав.

Захисник підозрюваного Корнієнко Т.М. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на недоведеність слідчим наявності ризиків.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, посилаючись на те, що він не хворий і ті спеціалісти, які його оглядали, вони мають лише медичну освіту, і не мають юридичної та релігійної освіти. Висновок експерта є неправильним.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання; враховуючи пояснення прокурора та слідчого, які підтримали дане клопотання та просили змінити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Так, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відповідає вимогам ст. 200 КПК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 30 жовтня 2019 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270170000466 та ухвалено продовжити його згідно з правилами. Передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, зокрема: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 537 від 15.10.2019, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний розлад психічної діяльності у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на теперішній час позбавлений здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. Враховуючи характер та тяжкість наявного психічного розладу ОСОБА_1 , йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні слідчим та прокурором було доведено:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, що підтверджується: витягом з кримінального провадження № 12019270170000466, та іншими матеріалами кримінального провадження доданими до клопотання;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом; продовження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 необхідного запобіжного заходу є те, що останній є іногородньою особою, не має джерел доходу, не працевлаштований, тому не зможе систематично з`являтись до м. Мена для участі в слідчих діях, а також можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 має психічне захворювання «параноїдна шизофренія», яке позбавляє останнього усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів запобігання ризикам.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, підозрюваний не працевлаштований, не має стабільних соціальних зв`язків, вчинив злочин з хуліганських мотивів, раніше є судимою особою, неодноразово проходив лікування в різних психіатричних закладах, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта потребує госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, а також існування ризику можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 176-178, 194, 200, 331, 508 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Стельмах І.В. про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити підозрюваного ОСОБА_1 , до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» за адресою: вул. Івана Мазепи, 3 в м. Чернігів, до 27 грудня 2019 року.

Визначити 27 грудня 2019 року датою закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Копію ухвали вручити особі, стовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, прокурору та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г.Сова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85414890 ?

Документ № 85414890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85414890 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85414890 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85414890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85414890, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 85414890, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85414890 refers to case No. 738/1677/19

This decision relates to case No. 738/1677/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85414888
Next document : 85414892