
Справа № 766/22291/17
н/п 2/766/2361/19
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відео конференції
04.11.2019 року у м. Херсоні Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Стрекозова О.І.
розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про проведення судового засідання у режимі конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", Фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа.
Від представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Київ). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Дарницький районний суд м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Києва та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 05.02.2020 року о 15:10 годині в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доручити Дарницькому районному суду м.Києва.
З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання, призначене на 05.02.2020 року о 15:10 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", Фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича про відшкодування матеріальної шкоди провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Дарницьким районним судом м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дарницького районного суду м.Києва.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
The court decision No. 85414513, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/22291/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: