Court ruling № 85413093, 31.10.2019, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/1464/19

Провадження № 2/572/600/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання Мигаль Н. М. розглянувши клопотання представника АТ "СГ "ТАС" (приватне) про передання справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування, за територіальною підсудністю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ "СГ "ТАС" (приватне) звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва за належною територіальною підсудністю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 251025 місцезнаходження АТ "Страхова група "ТАС" як юридична особа є м. Київ, проспект Перемоги, 65, тобто зареєстроване в Святошинському районі м. Києва.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заперечення в якому просить відмовити в задоволенні клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися за їх місцезнаходженням. Оскільки Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків між позивачем та відповідачем було укладено у м. Сарни, де знаходиться офіс представництва відповідача .

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника АТ "Страхова група "ТАС" та заперечення на клопотання позивача ОСОБА_1 , приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю слід задовольнити та при цьому виходить з наступних підстав.

Відповідачем у цивільній справі є юридична особа - "Страхова група "ТАС", яка знаходиться за адресою: м. Київ проспект Перемоги, 65, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що по даній цивільній справі жодного разу не проводилося підготовче та судове засідання з розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування необхідно передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ "Страхова група "ТАС" про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування необхідно передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ вул. Якуба Колоса, 27А).

Ухвала суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області І.І. Довгий