Справа №2-6/2007 p.
РІШЕННЯ
ім'ям України
4 січня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.
при секретарі Демчишиній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
Згідно з постановою судді Деражнянського районного суду від 5 січня 2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (ОСОБА_1) стягуються аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28 грудня 1999 року до повноліття дітей.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те. що відповідач аліменти сплачує в сумі, яка не відповідає мінімальним потребам на утримання дітей, а тому вона просила збільшити розмір аліментів і стягнути на її корись на утримання дітей 300 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно.
Відповідач позов визнав повністю, погодившись на стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 200 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він ніде не працює і мас на утриманні неповнолітню дитину від перебування в повторному шлюбі.
Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Суд приймає до уваги пояснення відповідача в тому, що він не працює і має на утриманні неповнолітню дитину, що не заперечується позивачкою, а тому, враховуючи наведені обставини, а також стан здоровья відповідача, суд вважає вірним встановити розмір аліментів - 200 грн. щомісячно.
Керуючись ст. ст. 209, 215,216 ЦПК України, суд
вирішив:
позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних згідно з постановою судді Деражнянського районного суду від 5 січня 2000 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, з 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 (ОСОБА_1), на тверду грошову суму - 200 гривень щомісячно, починаючи з 19 травня 2006 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу - територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 26293548; розрахунковий рахунок № 37316010000015; банк одержувача - УДК в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платеж) «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення- аліментів підлягає негайному виконанню, але на нього може бути подана апеляційна скарга. Заява, про. Апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна Скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження: "
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Коваль Ф.1.
The court decision No. 854112, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-6/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: