Decision № 8541059, 05.08.2008, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.08.2008
Case No.
2-3033/08
Document №
8541059
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3033/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Телиці ній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. КостянтинІвка справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 надія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, -

ВСТА НО ВИ В:

07 липня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач обгрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору б/н від 12 січня 2006 року, укладеного між банком і відповідачем, останній отримав картковий кредит у сумі 2500, 00 грн., терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 36 відсотків річних.

Банк надав відповідачу вказані кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов’язання порушував, у зв’язку з чим станом на 11 травня 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 1334 грн. 31 коп., процентам за користування кредитом у сумі 181 грн. 94 коп., а разом 1516 грн. 25 коп.

У зв’язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1516, 25 грн., а також судові витрати в загальній сумі 81 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився з поважних причин, підтримав позов у письмовій заяві на ім’я суду, прохаючи також розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про одержання ним судових повісток.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 12 січня 2006 року, укладеного між банком і відповідачем, останній отримав картковий кредит у сумі 2500, 00 грн., терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 36 відсотків річних.

Банк надав відповідачу вказані кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов’язання порушував, у зв’язку з чим станом на 11 травня 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 1334 грн. 31 коп., процентам за користування кредитом у сумі 181 грн. 94 коп., а разом 1516 грн. 25 коп.

Тому, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ГК України з винного в невиконанні зобов’язань відповідача ОСОБА_2 слід стягнути вказану заборгованість по погашенню кредиту станом на 11 травня 2008 року.

У зв’язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у загальній сумі 81, 00 грн

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦП К України, ст. ст. 526, 527, 530. 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № 2909282900311 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованості по кредиту станом на 11 травня 2008 року у розмірі 1334 грн. 31 коп., процентам за користування кредитом у сумі 181 грн. 94 коп., а разом 1516 (одну тисячу п’ятсот шістнадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8541059 ?

Документ № 8541059 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8541059 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8541059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8541059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8541059, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8541059, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8541059 refers to case No. 2-3033/08

This decision relates to case No. 2-3033/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8541049
Next document : 8541061