Court ruling № 85409852, 04.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Київ № 826/17460/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: Келеберди В.І., розглядаючи в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 №0000434102,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 року зупинити провадження в даній справі №826/17460/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17464/15.

Дослідивши матеріали даної справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки допущені під час постановлення вищезазначеної ухвали, виходячи з наступного.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

При виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 року судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер справи, до набрання законної сили рішення в якій зупинено провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі про зупинення провадження у даній справі, замість номера справи - «№826/17494/15» необхідно зазначити вірно: «№826/17464/15».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 року про зупинення провадження по справі, а саме:

замість номера справи - «№826/17494/15» необхідно зазначити вірно: «№826/17464/15».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда