Court ruling № 8540984, 09.12.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"09" грудня 2009 р. Справа № 21/289-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом Приватне підприємство "Торговий Дім ПОЛЯКОВ"

до ТОВ "Торговий дім Валео Фарм"

про стягнення 7319,28 грн.

за участю представників:

від позивача: Харченко О.М. (довіреність №233 від 01.09.2009р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Приватне підприємство «Торговий дім Поляков»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валео фарм»про стягнення 7319,28 грн. заборгованості за договором №1128 від 10.10.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2009р. порушено провадження у справі №21/289-09 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 23.11.2009р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшив позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача 5200,00 грн. заборгованості. Зазначені уточнення судом прийняті.

В судовому засіданні 09.12.2009р. представником позивача подано заяву про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на повну сплату відповідачем суми заборгованості за договором №1128 від 10.10.2008р., що підтверджується банківською випискою з поточного рахунку позивача за період з 01.10.2009р. по 20.11.2009р., що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та припинення провадженні у даній справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що на момент порушення провадження у даній справі розмір заборгованості відповідача перед позивачем становив 7319,28 грн., витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно сумі заборгованості, яка існувала на момент порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі №21/289-09 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім Поляков»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валео фарм»про стягнення 7319,28 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валео фарм»(07850, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. 1-го травня, 15, код ЄДРПОУ 35402035) на користь Приватного підприємства «Торговий дім Поляков»(18000, м. Черкаси, вул. Берегова, 4 А, код ЄДРПОУ 32268131) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема