
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Київ № 640/20583/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Головань О.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" зацікавлені особиАкціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про заміна сторони виконавчого провадження , ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у ВП №57387344 з примусового виконання виконавчого напису №4660 виданого 07.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2019 р. о 09:00..
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
3. До судового засідання викликати заявника та зацікавлених осіб.
4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 85409577, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/20583/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: