Court ruling № 85408978, 05.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/37678/19

Провадження № 1-кс/761/25947/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року за клопотанням адвоката Булгакової Людмили Антонівна в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019100100007330 від 31.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 382, 388 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570),-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року було задоволено клопотання адвоката Булгакової Людмили Антонівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019100100007330 від 31.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 382, 388 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570). Надано адвокату Булгаковій Людмилі Антонівні, що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 право тимчасового доступу до копій документів з можливістю вилучення їх, які зберігаються у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, а саме: копії виписок по руху коштів з розшифровкою по рахункам ОСОБА_2 за період з 01.01.2019 року по 19.09.2019 рік в паперовому та електронному вигляді.

Проте, 31.10.2019 року адвокат Булгакова Людмила Антонівна подала до суду заяву, в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 07.10.2019 року та зазначити в резолютивній частини ухвали повні дані ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 », оскільки відсутність таких даних унеможливлює виконання ухвали слідчого судді.

У судове засідання адвокат не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, судом дійсно було допущено вказану описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року за клопотанням адвоката Булгакової Людмили Антонівна в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019100100007330 від 31.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 382, 388 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), викласти його наступним чином: «Надати адвокату Булгаковій Людмилі Антонівні, що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 право тимчасового доступу до копій документів з можливістю вилучення їх, які зберігаються у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, а саме: копії виписок по руху коштів з розшифровкою по рахункам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 року по 19.09.2019 рік в паперовому та електронному вигляді.».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного судупротягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.