
Справа № 761/20523/19
Провадження № 2/761/5604/2019
УХВАЛА
01 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 05.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що 01.11.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява позивачки про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Кодимському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що місце проживання позивачки знаходиться в місті Кодима Одеської області, у зв`язку з чим остання не має можливості з`явитись до суду для захисту своїх охоронюваних законом прав та інтересів, вважаю за необхідне заяву позивачки задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 , забезпечення проведення якої доручити Кодимському районному суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Доручити Кодимському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивачка ОСОБА_1 .
Судове засідання проводитиметься 05 листопада 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А (каб. 310).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кодимського районного суду Одеської області для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85408960, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/20523/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: