СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2009 року м. Димитров Справа № 2 "Н"-90/2009 р.
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 4216195/1.11922581 від 09.04.2008 р. про надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку в сумі 9 грн. 84 коп., суми договірної санкції 952 грн., судового збору в сумі 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн., сплачених заявником за подання заяви про видачу судового наказу.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. -Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Керуючись ст.ст.526, 527, 546 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: 85320, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», розташованого за адресою : 01015, м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15:
-заборгованість по договору про надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку в сумі 9 (дев'ять ) грн. 84 коп., договірну санкцію в сумі 952 ( дев'ятсот п'ятдесят дві ) грн., судовий збір у сумі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 15 грн. на р/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред, явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду ї виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8540878, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2"н"-90/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: