Court ruling № 85408314, 29.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/28237/18

Провадження № 2/761/6021/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 99345,09 грн., з яких: 80410,67 грн. - інфляційні втрати; 18934,42 грн. - три проценти річних.

Заочним рішенням від 22.02.2019 року позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100338,50 грн., з яких: 80410,67 грн. - інфляційні втрати; 18934,42 грн. - три проценти річних; 993,45 грн. - судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 07.06.2019 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення від 22.02.2019 року та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

25.10.2019 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки сторони самостійно врегулювали спірні питання, про що позивачем складено та нотаріально завірено заяву про підтвердження фактів розрахунку за зобов`язаннями від 05.04.2019 року.

Особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що спір сторонами вирішено у досудовому порядку, зокрема ОСОБА_2 добровільно сплачено ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 100338,50 грн., яка була визначена заочним рішенням від 22.02.2019 року, після чого ОСОБА_1 у нотаріально посвідченій заяві від 05.04.2019 року вказала, що будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 не має, що підтверджується копією вказаної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки сторони самостійно врегулювали спірні питання, суд вважає, що за таких обставин предмет спору в даній справі відсутній, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: