Court ruling № 85408155, 06.09.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження №1-кп/760/1892/19

Справа №760/13530/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Солом`янський районний суду м. Києва у складі колегії:

головуючого судді Курової О.І.

суддів Горбатовської С.А., Зелінської М.Б.

при секретарі Слесар І.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Ватага В.В., Банника О.С.

захисників Трофімова С.С , Панасюка С.П. Банах І.В. Степанюка А.С.

представників потерпілих Шалденка Е.М. Дятлова Є.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014100090008030 від 16.09.2014 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 ККУкраїни; ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що колегія постійно приймає рішення на користь сторони обвинувачення, що викликає сумніви в неупередженості і зацікавленості суду.

Заслухавши думку прокурорів, які вважали заяву обвинуваченого ОСОБА_1 не обґрунтованою, направленою на затягування судового розгляду, захисників та обвинувачених, які підтримали заявлений відвід , судова колегія прийшла до наступного.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком чи всім суддям,які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні обставини, які викликають сумніви у неупередженості судді.

Заявлений обвинуваченим ОСОБА_1 відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність обставин, які б викликали сумнів у неупередженості колегії суддів, а наведені обставини не свідчать про упередженість, яка визначена п.4 ст.75 КПК України, та є лише його власним припущенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,80-82 КПК України, судова колегія,

У Х В А Л И ЛА :

В задоволені заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: