
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18420/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву представника позивача про залучення в якості правонаступника до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронник О.В., про визнання недійсними договорів іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До проведення судового засідання від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступника позивача, з огляду на те, що 04 березня 2019 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, зокрема, але не виключно за кредитними договорами № 1120 від 07 березня 2008 року, № 1214 від 26 березня 2008 року та іпотечними договорами, укладеними в забезпечення виконання основного зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучити до участі у справі замість публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ», а тому керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронник О.В., про визнання недійсними договорів іпотеки, в якості правонаступника позивача:
-товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36, пов. 4, літ. Д, н/п № 45Г, групи приміщень 1, код ЄДРПОУ 40424878).
Судове засідання призначити на 23 січня 2020 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, каб. № 334.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 85408043, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/18420/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: