
Справа №:755/5636/19
Провадження №: 2/755/3221/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"02" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Сіренко Д.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду питання про заміну третьої особи Житлово-будівельний кооператив «Взуттьовик» правонаступником,-
у с т а н о в и в:
Відповідно до частини 6 ст. 259, частин 1, 6 статі 268 Цивільного процесуального кодексу України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Замінити у цивільній справі № 755/5636/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Взуттьовик», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, третю особу Житлово-будівельний кооператив «Взуттьовик» на правонаступника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березіль».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Виниченко Л.М.
The court decision No. 85407502, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/5636/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: