
2-з/754/76/19
Справа № 754/11103/19
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
представника заявника ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність у викладені повної ухвали суду, пов`язаного з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали суду не більш ніж на п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя О.Б. Саламон
The court decision No. 85407465, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/11103/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: