Court ruling № 8540715, 09.12.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
21/144-09
Document №
8540715
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"09" грудня 2009 р. Справа № 21/144-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом Прокурор м.Біла Церква

до Закритого акціонерного товариства "МЖК - БУД"

про стягнення 533 353,08 грн.

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від прокуратури: Василюк О.Г. (посвідчення №143)

від позивача: Толюпа О.О. (довіреність від №1-7-3309 від 21.08.2008р.)

від відповідача: Лініченко Н.Ю. (довіреність від 16.10.2009р.)

Обставини справи:

Прокурор м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «МЖК-буд»про стягнення 648 728,90 грн., з яких: 475607,70 грн. заборгованості та 33292,54 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі №21/144-09.

30.11.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 475607,70 грн. заборгованості та 57745,38 грн. пені. Зазначені уточнення судом прийняті.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати даний спір, у зв’язку з чим в судовому засіданні 09.12.2009р. сторонами заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 07.12.2009р., що підписана сторонами.

Відповідно до наданої суду мирової угоди, сторони погодили порядок та розмір сплати сум заборгованості та пені та порядок забезпечення виконання зобов’язань за мировою угодою. Суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені відповідачем в розмірі 5569,53 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідача №5234 від 08.12.2009р. та №5233 від 08.12.2009р., що містяться в матеріалах справи.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 07.12.2009р. у справі № 21/144-09, укладену між Білоцерківською міською радою та Закритим акціонерним товариством «МЖК-буд»наступного змісту:

Мирова угода

м. Біла Церква «07»грудня 2009 року Ми, Білоцерківська міська рада, в особі міського голови Савчука В.П., який діє на підставі ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування»та протоколу №26 засідання міської виборчої комісії від 31.03.2006р. (далі-позивач) та Закрите акціонерне товариства «МЖК-буд», в собі директора Ярового В.П., який діє на підставі Статуту товариства (далі-відповідач), що є сторонами судового спору по справі №21/144-09 за позовом прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Закритого акціонерного товариства «МЖК-буд»про стягнення 648728,90 грн. заборгованості та штрафу за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, укладеного 22.05.2008р., домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовні заяві, і становить 533353,08 грн., з яких: 475607,70 грн. –борг за невиконання договірних зобов’язань, 57745,38 грн. –пеня, яку повинен сплатити відповідач за неналежне виконання договірних зобов’язань.

2. Позивач уточнює свої позовні вимоги шляхом зменшення розміру позовних вимог, а саме: визнає, що борг відповідача на момент укладення цієї мирової угоди становить 475607,70 грн., а пеня в сумі 139828,66 грн. та штраф в сумі 33292,54 грн., разом 173121,20 грн., невірно пораховані і документально не обґрунтовані, таким чином позивач зменшує розмір позовних вимог і стверджує, що ціна позову по справі №21/144-09 становить: 533353,08 грн., з яких: 475607,70 грн. –борг за невиконання договірних зобов’язань, 57745,38 грн. –пеня, яку повинен сплатити відповідач за неналежне виконання договірних зобов’язань.

3. Відповідач гарантує, що до травня місяця 2011р. буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 533353,08 грн., шляхом перерахування суми боргу частинами на рахунок позивача згідно з графіком погашення викладеним нижче: квітень 2010р. –20000,00 грн., травень 2010р. –30000,00 грн., червень 2010р. –30000,00 грн., липень 2010р. –40000,00 грн., серпень 2010р. –40000,00 грн., вересень 2010р. –40000,00 грн., жовтень 2010р. –50000,00 грн., листопад 2010р. –50000,00 грн., грудень 2010р. –50000,00 грн., січень 2011р. –50000,00 грн., лютий 2011р. –50000,00 грн., березень 2011р. –50000,00 грн., квітень 2011р. –33353,08 грн. Всього 533353,08 грн.

4. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди, у межах прав, наданих йому, як сторін спору, не буде звертатися до суду з позовом, що стосується виконання чи невиконання договірних зобов’язань за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, укладеного 22.05.2008р.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання позивачем та відповідачем.

7. Судові витрати по справі сплачуються відповідачем.

8. Сторони зобов’язуються до 07 грудня 2009р. звернутись із спільною заявою до суду для затвердження даної мирової угоди.

Білоцерківська міська рада

09117, Київська обл., м. Біла Церква

вул. Я. Мудрого, 15

р/р 33216815500002 в БЦ ВДК

МФО 821018

Код ЄДРПОУ 26376300

тел./факс: (04563) 5-11-23, 5-32-32

_____ /Савчук В.П./ЗАТ «МЖК-буд»

09114, м. Біла Церква, вул. П. Запорожця, 363

р/р 26005301180807 БВ «Промінвестбанк»

МФО 321057

Код ЄДРПОУ 13701218

св.пл. ПДВ 14154601

ІПН 137012110277

______/Яровий В.П./ 2. Припинити провадження у справі № 21/144-09 за позовом прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Закритого акціонерного товариства «МЖК-буд»про стягнення 533353,08 гривень, у зв’язку з затвердженням господарським судом мирової угоди. 3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 8540715 ?

Документ № 8540715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8540715 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8540715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8540715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8540715, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8540715, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8540715 refers to case No. 21/144-09

This decision relates to case No. 21/144-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8540710
Next document : 8540724