№ 854070, 17.01.2007, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №3-33//2007 p.

П ОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Врадїївського районного суду

Миколаївської області Фасій В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Врадіївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, адміністративному стягненню раніше не піддавався, За ст. 163-1 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ: 29.11.2006 року ОСОБА_1, являючись приватним підприємецем с Сирово Врадіївськогої району Миколаївської області, порушив порядок ведення податкового обліку по акту перевірки - НОМЕР_1, в результаті чого занижено сумму податку на додану вартість за січень, квітень, травень, листопад 2005 року, та занижено податок з доходу фізичних осіб за січень 2006 року, несвоєчасна сплата податків, чим порушив п.п. 7.4.5 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість " від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.п. 8.1.1 ст.8 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ГУ від 22.05.2003 року, п.п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р.та ч.І ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав вину, щиро покаявся та пояснив, що дійсно ним були допущені вищевказані порушення, щодо порядку ведення подадаткового обліку та своєчасності сплати податків.

Представник ДПІ Врадіївського району, Козаченко В. О. підтвердила, що дійсно 29.11.2006 року під час проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення ведення податкового обліку - заниження сумми податку на додану вартість за січень, квітень, травень, листопад 2005 року, та заниження податку з доходу фізичних осіб за січень 2006 року, а також несвоєчасна сплата податків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП, що підтверджується крім пояснення самого порушника, поясненнями представника ДПІ Врадіївського району, протоколом НОМЕР_2, актом перевірки НОМЕР_1.

При призначенні покарання суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, обставини вчинення правопорушення, те, що згідно рішення ДПІ Врадіївського району по відношенню до порушника за дане правопорушення було застосовано штрафні санкції, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Р/р 31113106600131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв. Постанова оскарженню не підлягає але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою вищестоящого суду.

Суддя: В. В. Фасій