Court ruling № 85406801, 05.11.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2092/16-к

Провадження №: 1-в/752/350/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд в місті Києві в складі

головуючого судді Бойко О.В.,

при секретарі судового засідання Плюти Д.Ю.,

за участю:

прокурора Машковського В.Р,

захисника Романюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання адвоката засудженого ОСОБА_1 - Романюк В.В. про повернення сплаченого штрафу та процесуальних витрат,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - Романюк В.В про повернення сплаченого штрафу та процесуальних витрат.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Захисник Романюк В.В., в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та повернути сплачені кошти ОСОБА_1 ..

Прокурор в судовому засіданні просив задовільнити клопотання частково, а саме повернути сплачений штраф.

Дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - Романюк В.В. та його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають саме при виконанні рішення суду, вирішуються судом, який ухвалив рішення, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року, ОСОБА_1 , був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень без позбавлення права керувати транспортним засобом. Також стягнено вартість авто технічної експертизи №51/ат від 22.01.2016 року в розмірі 491,04 грн.

07.04.2016 року засуджений ОСОБА_1 штраф сплатив у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 0380730011 від 07.04.2016 року.

10.05.2016 року сплатив процесуальні витрати, що підтверджується квитанцією № 0381020014 від 10.05.2016 року

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.04.2019 року, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2016 року скасовано, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінчення строків давності та відносно нього закрито кримінальне провадження

Ухвала Київського апеляційного суду від 09.04.2019 року набрала законної сили і ніким не оскаржувалась.

З огляду на викладене передчасно сплачений штраф ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому. Щодо процесуальних витарт, колопотання не підлягає задоволення, оскільки остаточним рішенням суду ОСОБА_1 не був звільнений від сплати процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - Романюк В.В про повернення сплаченого штрафу та процесуальних витрат, відповідно до призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва покарання у вигляді штрафу - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , передчасно сплачений штраф в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, сплачений у відділенні у м. Києва в ПАТ «Діамантбанк», відповідно до квитанції № 0380730011 від 07.04.2016 року, який був зарахований на рахунок: 31117115700002, код отримувача 38039757 МФО отримувача: 820019.

В іншій частині клопотання, що стосуються процесуальних витрат - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В.Бойко