
Справа №705/2159/19
2/705/1642/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Також в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2019 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди (справа № 705/3536/19) передано судді Ковалю А.Б. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди (справа № 705/2159/19).
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вважають за можливе об`єднати вказані справи в одне провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду була подана заява про відкладення розгляду справи.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
У відповідності до ч.2 ст. 188 ЦПК Українисуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як передбачено, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.7ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Оскільки вищезазначені цивільні справи пов`язані між собою колом учасників, підставами виникнення та поданими доказами, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 705/3536/19 за позовом ОСОБА_1 доприватного підприємства«Центр-Монтаж-Енерго»про визнаннянезаконними таскасування наказівпро змінув організаціївиробництва тазвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральноїшкоди об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 705/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди, присвоївши справі єдиний реєстраційний № 705/2159/19 № провадження 2/705/1642/19.
Призначити по об`єднаній цивільній справі підготовче засідання на 20 листопада 2019 року на 14 годину 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Б. Коваль
The court decision No. 85406342, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 705/2159/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: