Court ruling № 85405980, 05.11.2019, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1690/19

номер провадження 2/695/951/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю: секретаря – Бреуса В.С.,

сторони позивача: представників – Молодик ОСОБА_1 , Пилипенка ОСОБА_2 ,

сторони відповідача: представників – Хорошун О.В., Юхимець В.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Золотоніського району електричних мереж та ТОВ «Черкасиенергозбут» про захист прав споживача, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий – суддя Середа Л.В.) перебувають цивільні справи № 695-2017/19, провадження № 2-695-1057/19 та 695-1690/19, провадження № 2-695-951/19 за позовними заявами ОСОБА_3 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Золотоніського району електричних мереж та ТОВ «Черкасиенергозбут» про захист прав споживача.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання зазначених справ, оскільки сторонами є одні й ті ж особи, різняться лише періоди нарахування заборгованості .

Інші учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ у одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Суд, зважаючи, що підготовче засідання було оголошено відкритим, склад суду та право на відвід було оголошено, проте клопотання про об`єднання справ надійшло до початку виконання вимог ст. 197 ЦПК України, тому вважає за можливе допустити розгляд даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд, враховуючи, що вимоги у обох цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення, склад учасників цивільних справ є тотожним вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та об`єднати дані справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 695-1690/19, провадження № 2-695-951/19.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 188 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу № 695-2017/19, провадження № 2-695-1057/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Золотоніського району електричних мереж та ТОВ «Черкасиенергозбут» про захист прав споживача із цивільною справою № 695-1690/19, провадження № 2-695-951/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Золотоніського району електричних мереж та ТОВ «Черкасиенергозбут» про захист прав споживача, присвоївши об`єднаній справі № 695-1690/19, провадження № 2-695-951/19.

Відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2019 року на 08.00 год., про що повідомити учасників справи.

Суддя: Середа Л.В.