
Справа № 696/637/13-к
1-кп/703/192/19
04 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Харченко М.О.
з участю прокурора Лута І.В.
захисника Холодняка В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Свідок ОСОБА_2 будучи викликаним в судове засідання до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що розгляд справи без участі свідка ОСОБА_2 є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідок ОСОБА_2 не повідомив суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити свідка в судове засідання приводом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року.
Виконання приводу доручити працівникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 85405976, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 696/637/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: