
Справа № 697/1158/17
№ пров. 2-п/697/7/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.11.2019 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.
представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2017 в цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.259, 260, 272, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2017 року.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2017 в цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Скасувати рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2017 по справі № 697/1158/17.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 25.11.2019 о 08:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 05.11.2019.
Головуючий Г . С . Русаков
The court decision No. 85405826, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 697/1158/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: