Court ruling № 85405753, 05.11.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/586/19

Провадження по справі №1-кп/635/1105/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Березовської І.В.,

суддів - Пілюгіної О.М., Савченка Д.М.,

за участю прокурора - Адамова Ф.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гупал Р.М.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Адамов Ф.П. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, посилаючись на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 06 листопада 2019 року, а захисник обвинуваченого адвокат Гупал Р.М. знаходиться за межами України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Колегія суддів, вислухавши учасників судового провадження, дійшла до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, а захисник не може взяти участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі в розгляді клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Керуючись ст.ст.45-53, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням на час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо продовження строків тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.В .Березовська

Судді О.М. Пілюгіна

Д.М. Савченко