Court ruling № 85405552, 28.10.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1952/19 № провадження 2-во/646/207/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.19року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участі секретаря Славгородської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.05.2019 у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу, виданого 11.05.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Представник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » коли вірно « ОСОБА_3 » та назву вулиці «Волдайська» коли вірно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст.. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Жилкомсервіс» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 11.05.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши в резолютивній частині судового наказу прізвище боржника « ОСОБА_3 » та назву вулиці «Валдайська».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Єжов В.А.