ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.235-24-26
У Х В А Л А
"09" грудня 2009 р. Справа № 274/2б-06/11
За заявою Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронік»,
м. Бровари
про банкрутство
Суддя –Мальована Л.Я.
кредитори –Головко П.В. –дов. № 1420323-09
Представники: від 14.05.2009 р.
Тимошенко Г.С. –дов. № 5393/08
від 07.12.09 р. предст. ПФУ
Макидон С.М. –дов. №
2182-07-04 від 22.12.2008 р.
пред. ФСС з тимчс. втрат. працз.
ліквідатор –Золотоверх О.М.
Обставини справи:
Згідно постанови господарського суду Київської області від 08.06.2006 р. ТОВ «Агронік», м. Бровари, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Золотоверх О.М.
У зв’язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 30.11.2009 р. було зобов’язано ліквідатора Золотовкрх О.М. надати в засідання суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
На день розгляду справи ліквідатор подала звіт про виконану роботу, із якого вбачається, що нею під час ліквідаційної процедури вчинені всі необхідні дії, передбачені Законом.
Комітетом кредиторів подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Керуючись ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 274/2б-06/11 до 09 червня 2010 року.
2.. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 8540536, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/2б-06/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: