
Справа № 572/2551/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши заяву у справі №572/2551/19 за позовом ПАТ "ВФ УКРАЇНА"- м.Київ вул.Лейпцизька,15 Київської області до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 - про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,
про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" подано до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.
В даному випадку позивач звернувся до суду із вимогами у позовному провадженні, а тому ухвалою суду від 4 жовтня 2019 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивачем, відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України, було подано про це клопотання.
18 жовтня 2019 року судом отримано клопотання відповідача – ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотання відповідає вимогам ч.5 ст.279 ЦПК України, подане стороною у строк, передбачений ч.7 ст.279 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Проводити судове засідання у справі за позовом ПАТ "ВФ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги - з повідомленням (викликом) сторін о 14 год. 2 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
The court decision No. 85404566, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 572/2551/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: