
Справа № 638/15480/19
Провадження № 2-с/638/230/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Мудраченком Іваном Володимировичем, про скасування судового наказу ,виданого за заявою Фірми «Т.М.М.»- товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
01.11.2019 року боржник звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 21 жовтня 2019 року у справі № 638/15480/19, 2н/638/3449/19, у зв`язку з тим, що боржник не погоджується із наявністю заборгованості.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
21 жовтня 2019 року у цивільній справі № 638/15480/19 Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М.»- товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 49 477,13 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про існування заборгованості у боржника. Враховуючи незгоду боржника з наявністю заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 21.10.2019 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Мудраченком Іваном Володимировичем про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 21 жовтня 2019 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі № 638/15480/19, 2н/638/349/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 49 477,13 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. - скасувати.
Роз`яснити Фірмі «Т.М.М.»- товариству з обмеженою відповідальністю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 85404565, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/15480/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: