
Справа № 638/6304/19
Провадження № 2/638/3251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Мунтяну І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Кредитна спілка «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Кредитна спілка «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду вищезазначеного позову.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення цивільної справи без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву Кредитна спілка «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий
The court decision No. 85404493, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/6304/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: