Decision № 8540437, 09.12.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
11/168-09
Document №
8540437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"09" грудня 2009 р. Справа № 11/168-09          

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго»,

м. Суми

до Київського державного авіаційного підприємства

«Універсал –Авіа», с. Пірново

про стягнення 740 грн. 81 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Андрієнко Н.О., дов. №

Представники: 10-19/17-Д/05 від

08.01.2009 р.

відповідач –не з»явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 740 грн. 81 коп., які складають: 614 грн. 95 коп. основного боргу, 41 грн. 90 коп. інфляційних, 11 грн. 25 коп. –3 % річних, 72 грн. 71 коп. пені.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 13.10.2009 р. та 11.11.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

26.03.2008 р. між сторонами був укладений договір № 2050 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає відповідачу теплову енергію на умовах, вказаних в договорі, а останній зобов’язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії.

Як вбачається із матеріалів справи, в період з січня по лютий 2009 р. відповідачу була відпущена електрична енергія, що підтверджується актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії та рахунком на оплату спожитої електроенергії. Оскільки відповідач за отриману енергію не розрахувався, борг на день розгляду справи складає 614 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

15.06.2009 р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишилась без відповіді та задоволення.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню, передбачену п. 6 додатку до договору в розмірі 72 грн. 71 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 53 грн. 15 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київського державного авіаційного підприємства «Універсал –Авіа»(Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, код ЄДРПОУ 31507843) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго»(м. Суми, вул. Прокоф»єва, 9, код ЄДРПОУ 24000329) –614 грн. 95 коп. основного боргу, 41 грн. 90 коп. інфляційних, 11 грн. 25 коп. –3 % річних, 72 грн. 71 коп. пені, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 8540437 ?

Документ № 8540437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8540437 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8540437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8540437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8540437, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8540437, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8540437 refers to case No. 11/168-09

This decision relates to case No. 11/168-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8540436
Next document : 8540439