
Справа № 569/14336/19
1-кс/569/8364/19
УХВАЛА
04 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховської К.Е. з участю секретаря судового засідання - Шкіндер І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора відділу прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О., про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Рівне, Рівненської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О., звернувся в суд із клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 , під домашнім арештом..
До початку розгляду клопотання прокурор заявила клопотання про залишення клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 , без розгляду.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що прокурор скористався своїм правом, суд вважає за необхідним залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О., про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
The court decision No. 85404098, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/14336/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: