Court ruling № 85404041, 04.11.2019, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/1387/19

04 листопада 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1387/19 за позовом ОСОБА_1 (с АДРЕСА_1 Деражне Костопільського району Рівненської області АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м.Київ, вул.В.Васильківська 100) про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору кредиту №070-22-18/07 від 06.03.2007 року та зобов`язання за ним припиненим

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №564/1387/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору кредиту №070-22-18/07 від 06.03.2007 року та зобов`язання за ним припиненим.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, слухання справи без участі представника відповідача не проводити, забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача зайнятий в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надає інформацію щодо призначеної до розгляду справи.

Необхідність забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції представник обґрунтовує лише тим, що Костопільський районний суд Рівненської області значно територіально віддалений від фізичного розташування ПАТ «Укрсоцбанк» і повноважний представник ПАТ «Укрсоцбанк» може прибути до найближчого суду, яким є Шевченківський районний суд м.Львова.

Разом з тим, представником відповідача у клопотанні не наведено об`єктивних причин, за яких є необхідність проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, зокрема не надано доказів відсутності повноважного представника АТ «Укрсоцбанк» у Рівненській області та неможливість його явки в судове засідання в Костопільський районний суд Рівненської області.

Крім того, ПАТ «Укрсоцбанк» є юридичною особою і має у своєму штаті ряд працівників і доказів наявності лише одного повноважного представника, який має право брати участь в судових засіданнях від імені відповідача суду не надано.

Відтак суд дійшов висновку, що клопотання в частині забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції є необґрунтованим та в цій частині до задоволення не підлягає.

Водночас, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №564/1387/19 на 28 листопада 2019 року об 11:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук