
Справа № 545/2448/19
Провадження № 3/545/696/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працює на посаді голови ліквідаційної комісії ДП « ПДЛП « Полтаваоблагроліс » ( Полтавська область Полтавський район с. Копили вул. АДРЕСА_1 , 1-А ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адмінправопорушення № 73 , вбачається , що при проведенні перевірки ДП « ПДЛП « Полтаваоблагроліс » встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено заниження податку на додану вартість за травень 2019 року на загальну суму 4415 грн. , чим порушив п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 1085/16-31-14-03-14/31758362 від 03.09.2019 року.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене у травні 2019 року, адміністративний матеріал до суду надійшов 30.09.2019 року, тобто на момент направлення матеріалу до суду та відповідно розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки дане порушення не є триваючим.
Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.
Суддя О.Г. Путря
The court decision No. 85403783, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/2448/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: