Court ruling № 85403675, 05.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
05.11.2019
Case No.
554/9904/19
Document №
85403675
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.11.2019 Справа № 554/9904/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Едуарда Романовича (юридична адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року про накладення штрафу у розмірі 255 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Е.Р. про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року про накладення штрафу у розмірі 255 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде вставлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Як убачається із матеріалів справи, юридична адреса відповідача інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Едуарда Романовича є: АДРЕСА_2 . Львів, вул. Перфецького, 19.

Водночас, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та не скористався своїм правом подання позову до суду за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, оскільки місце проживання позивача на території Київського району м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 30, 171 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Едуарда Романовича (юридична адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року про накладення штрафу у розмірі 255 грн – направити за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85403675 ?

Документ № 85403675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85403675 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85403675 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85403675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85403675, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 85403675, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85403675 refers to case No. 554/9904/19

This decision relates to case No. 554/9904/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85403660
Next document : 85403676