Court ruling № 85403147, 05.11.2019, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/792/19

Номер провадження 2/530/628/19

УХВАЛА

05.11.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем`янченка С.М. розглянувши клопотання представника ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникова Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

05.11.2019 року засобами електронного зв`язку від представника ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникова Д.О. до суду надійшло письмове клопотання про участь представника ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникова Д.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, а в разі якщо відповідно до сайту https://vr.court.gov.ua в Подільському районному суді м. Києва заброньована система відеоконференцзв”язку - в Оболонському районному суді м. Києва, або господарському суді м. Києва, або господарському суді Київської області, або Київському апеляційному суді, або в Північному апеляційному господарському суді, або в іншому суді на території м. Києва на доброчесний розсуд суду. В обґрунтування клопотання представник посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 18 листопада 2019 року 14:00 год. На час звернення представника ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникова Д.О. (05.11.2019 року) ПП “Агроекологія” не є учасником даної справи, а відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявляється учасники справи , тому в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникова Д.О.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником ПП “Агроекології” за довіреністю Мельниковим Д.О. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання від 05.11.2019 року представника ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникова Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю - відмовити.

Копію ухвали направити представнику ПП “Агроекології” за довіреністю Мельникову Д.О.

Згідно ст. 223 ЦПК України роз`яснити представнику ПП “Агроекології” про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -