Sentence № 8540247, 23.03.2010, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1-76/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 марта 2010 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Фиялко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 03 января 2010 года, примерно в 18-00 часов, находясь возле супермаркета «Плюс», расположенного по ул. С. Маркова г. Терновки Днепропетровской области, незаконно, приобрела (нашла) не менее 17,37 г. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный в бумажном свертке, который в дальнейшем, незаконно, хранила по месту проживания для личного употребления без цели сбыта.

04.01.2010 года, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире №5 дома №6, расположенного по ул. С.Маркова г. Терновки Днепропетровской области работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис /марихуана/ (высушенный), весом 17,37 гр. ОСОБА_2 наркотическое средство ОСОБА_1 хранила по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимой ОСОБА_1 суд, с учетом того, что обстоятельств отягчающих ее ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств, к которым относит: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, преступление совершила впервые и не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ей возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытатальным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 :

- периодически являться в орган уголовно – исполнительной системы для регистрации;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять орган уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/29 от 12.01.2010 года и за проведение дактилоскопической экспертизы №39/01-2 от 15.01.2010 года в сумме 450 грн. 72 коп. – получатель: НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис /марихуана/ (высушенный), весом 17,37 гр.; фрагмент пластиковой бутылки (без дна); два ватных тампона, находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, – уничтожить; пять следов пальцев рук откопированные на липкие ленты №1 размерами (12х35) мм., №2 размерами (12х36) мм., №3 размерами (12х34) мм., №4 размерами (12х25) мм., №5 размерами (12х46 мм.); один след пальца руки откопированный на липкую ленту №6 размерами (12х34) мм. не пригодный для идентификации личности, находящиеся в материлах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий