
Справа № 390/1052/19
Провадження № 1-кп/390/325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
за участю прокурора - Ткачук О.М.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Курінного В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001018 та № 12018120170000762 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
- 26.03.2004 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 роки. На підставі ст. ст. 70, 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 22.03.2005 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 3 місяців. Звільнений 11.07.2008 на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 1 рік 7 місяців 23 дні;
- 12.03.2009 за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
- 05.11.2014 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. 30.03.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда звільнений умовно-достроково строком на 5 місяців;
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли вищевказані обвинувальні акти.
Ухвалою суду від 10.09.2019 об`єднано матеріали кримінального провадження № 390/1324/19 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України з матеріалами кримінального провадження № 390/1052/19 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, присвоєно їм спільний номер 390/1052/19 та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Ткачук О.М. просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Від потерпілого ОСОБА_5 02.10.2019 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та заява про розгляд справи без його участі.
Від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надійшли заяви про проведення судових засідань у вказаній справі без їх участі.
Інші потерпілі, в призначене підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Курінний В.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальних провадженнях не укладались, а тому підстави для їх повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінальних проваджень, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Цивільний позов поданий потерпілим ОСОБА_5 за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає необхідним прийняти його до розгляду, а потерпілого ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року.
Клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надходило.
Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, санкція статті за найтяжчий з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
На підставі ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001018 та № 12018120170000762 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 11 год. 30 хв. 08 листопада 2019 року.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по справі.
В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, участь яких є обов`язкова.
Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , яку надати до суду на судовий розгляд.
Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 85402062, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 390/1052/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: