Court ruling № 85401556, 05.11.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
367/8101/18
Document №
85401556
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/8101/18

Провадження №1-в/367/492/2019

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

за участю прокурора: Клименко К.В.,

представника Ірпінського

МРВ з питань пробації Самелюк Л.Д.,

Засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за клопотанням Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації клопотання підтримав, просив суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації, пояснив, що допустив лише декілька неявок з поважних причин, до кримінальної та адміністративної відповідальності за весь період іспитового строку не притягувався, тому просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації. Так засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що в період іспитового строку був вимущений пропустити декілька реєстрацій через смерть близького родича, хворобу матері та через його поганий стан здоров,я.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2019р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з клопотання 06.03.2019 року до Ірпінського МРВ з питнь пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку суду та вирок суду відносно ОСОБА_1 .. Так, 14.03.2019 року засудженому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано розписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.03.2019 року засудженому встановлено періодичність днів явки на реєстрацію 1 та 3 понеділок кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_1 3 рази не з`явився на реєстрацію до Ірпніського МРВ з питань пробації, а саме 18.06.2019 року та 01.07.2019 року без поважної причини, підтвердженої документально, за що останньому 10.07.2019 року було винесено письмове попередження. Також, засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 15.07.2019 року без поважної причини підтвердженої документально, за що останньому 17.07.2019 року було винесено письмове попередження. Також під час судового розгляду представник органу пробації повідомила, що засуджений не з,явився на реєстрацію також 05.08.2019р. та 16.09.2019р. тобто під час перебування його особової справи із поданням про скасування іспитового строку на розгляді в суді.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_1 за період перебування на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації до направлення подання про скасування іспитового строку до суду, не з`явився на реєстрацію 3 рази та як вбачається з пояснень останнього, у зв`язку із необхідністю доглядати за своєю бабусею та у зв,язку із її смертю та одного разу через те, що переплутав дні реєстрації, дані обставини документально підтвердити він не може. Разом із тим, ОСОБА_1 у період перебування на обліку, відповідно до Вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_1 декількох неявок на реєстрацію за період перебування на обліку в Ірпніському МРВ з питань пробації, не може свідчити про системність невиконання ним зобов`язань та не бажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ з питань пробації на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду та не став на шлях виправлення, то у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 05.11.2019р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85401556 ?

Документ № 85401556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85401556 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85401556 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85401556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85401556, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85401556, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85401556 refers to case No. 367/8101/18

This decision relates to case No. 367/8101/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85401554
Next document : 85401560