Court ruling № 85399423, 01.11.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2370/15-к

Провадження № 1-кс/0182/1322/2019

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П.

з участю секретаря Чаплі Ю.С.

прокурора Дєткова І.Л

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровській області Кузьміної Ю.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1 , дата народження НОМЕР_1 місяць – квітень, число - 22, місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, не працюючого, не одруженого, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровській області Кузьміна Ю.Ю. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Таран М.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.2 ст. 121 КК України.

Одночасно з цим до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання щодо ОСОБА_1 для його доставки до суду з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 16.04.2019 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії данної ухвали був встановлений до 10.10.2019 року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст 193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути розглянуто в судовому засіданні лише за присутності обвинуваченого. Оскільки ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання, а срок дії ухвали про затримання закінчився 10.10.2019 року, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.193 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНУ в Дніпропетровській області Кузьміної Ю.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна