
Справа № 199/5072/19
(2/199/2753/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019
року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши клопотання представника позивача про призначення відео конференції по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття позивача або відповідача в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 26 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, що призначене на 26 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва (вулиця Кошица, 5-а, м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85398366, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/5072/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: