
Справа №295/192/19
Категорія 17
1-кп/295/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Барашивець Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020004199 від 10.10.2018 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст. 186 ч. 2, 121 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора Крайнік М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Виговського М.В.,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, оскільки розгляд справи продовжується, а термін дії попередньої ухвали суду закінчується, підстав для зміни обраного заходу не вбачається.
Обвинувачений та захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили замінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження відкладено на 04.11.2019 року для виклику свідка, термін дії попередньої ухвали закінчується 21.10.2019 року.
Тяжкість злочинів, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_2 , у сукупності із даними про особу, з огляду на вірогідність переховуватися від суду, дає підстави вважати, що зміна відносно нього запобіжного заходу на більш м`який є неможливою та не забезпечить належної процесуальної поведінки останнього під час судового розгляду. ОСОБА_2 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте покладені на нього зобов`язання ним не виконувались, ухилявся від явки до слідчого. А тому підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на більш м`який суд не вбачає.
З огляду на наведене, суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу – тримання під вартою – на 60 днів, оскільки визначені ухвалою суду при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ризики існують і на даний час.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою - по 08 грудня 2019 року (включно).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя Н.А.Гулак
The court decision No. 85397475, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/192/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: