Court ruling № 85397475, 09.10.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
09.10.2019
Case No.
295/192/19
Document №
85397475
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/192/19

Категорія 17

1-кп/295/130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020004199 від 10.10.2018 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст. 186 ч. 2, 121 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Крайнік М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Виговського М.В.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, оскільки розгляд справи продовжується, а термін дії попередньої ухвали суду закінчується, підстав для зміни обраного заходу не вбачається.

Обвинувачений та захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили замінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження відкладено на 04.11.2019 року для виклику свідка, термін дії попередньої ухвали закінчується 21.10.2019 року.

Тяжкість злочинів, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_2 , у сукупності із даними про особу, з огляду на вірогідність переховуватися від суду, дає підстави вважати, що зміна відносно нього запобіжного заходу на більш м`який є неможливою та не забезпечить належної процесуальної поведінки останнього під час судового розгляду. ОСОБА_2 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте покладені на нього зобов`язання ним не виконувались, ухилявся від явки до слідчого. А тому підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на більш м`який суд не вбачає.

З огляду на наведене, суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу – тримання під вартою – на 60 днів, оскільки визначені ухвалою суду при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ризики існують і на даний час.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою - по 08 грудня 2019 року (включно).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя Н.А.Гулак

Часті запитання

Який тип судового документу № 85397475 ?

Документ № 85397475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85397475 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85397475 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85397475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85397475, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 85397475, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85397475 refers to case No. 295/192/19

This decision relates to case No. 295/192/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85397474
Next document : 85397478