Decision № 85397352, 05.11.2019, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/810/19

Провадження № 2-о/169/28/19

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що в трудовій книжці заявника № 84 та архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату допущено помилку в написанні її імені та по батькові: зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України і свідоцтві про народження, а також унеможливлює призначення пенсії. Просила встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належать їй – ОСОБА_1 .

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, 5 листопада 2019 року подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримують повністю із викладених у ній підстав, просять її задовольнити та розглядати справу за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 1 листопада 2019 року подав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , та просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Більшовик» Шепельської сільської ради Луцького району Волинської області та в колгоспі ХХІІ з`їзду КПРС (перейменований в колгосп «Нива», КСП «Нива», СВК «Нива») в селі Миляновичі Турійського району Волинської області.

Трудова книжка колгоспника № 84 від 10 березня 1980 року оформлена на ОСОБА_4 , 1961 року народження (а.с. 11-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шепель Торчинського району Волинської області, після одруження 30 січня 1982 році взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (а.с. 13-14).

Паспорт серії НОМЕР_3 виданий 2 червня 1997 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шепель Луцького району Волинської області, – заявнику у справі (а.с. 4-5).

Із архівних довідок Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Турійського району Волинської області № 9/01-45 від 16 січня 2019 року та Луцької районної ради Волинської області № 100/06-15 від 5 лютого 2019 року про кількість відпрацьованих людино-днів, розмір заробітної плати та місце роботи видно, що вони видані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідно (а.с. 15-16).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівних довідках місце та періоди роботи ОСОБА_6 повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці заявника.

Встановлено, що заявнику факт належності трудової книжки та архівних довідок необхідно підтвердити для призначення пенсії, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні її імені та по батькові в паспорті, свідоцтві про народження, трудовій книжці та архівних довідках 17 вересня 2019 року Турійським відділом обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області їй було відмовлено в призначенні пенсії (а.с. 17), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання імені, по батькові заявника в правовстановлюючих документах не відповідає запису в її паспорті і свідоцтві про народження, що унеможливлює використання нею цих документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання її імені, по батькові в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 , оформленої 10 березня 1980 року в колгоспі «Більшовик» Шепельської сільської ради Луцького району Волинської області на « ОСОБА_7 Федосівну», архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських селищних рад Турійського району Волинської області № 9/01-45 від 16 січня 2019 року, виданої ОСОБА_1 , та архівної довідки Луцької районної ради Волинської області № 100/06-15 від 5 лютого 2019 року, виданої ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_8 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: вулиця Кравчука, 22-В, місто Луцьк, Волинська область, код в ЄДРПОУ 13358826.

Повне рішення складено 5 листопада 2019 року.

Головуючий