
Справа № 164/1832/19
п/с 3/164/500/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053721 від 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 2 вересня 2019 року не прибув на реєстрацію в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 005583 від 9 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 7 жовтня 2019 року не прибув на реєстрацію в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його винуватість в цьому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053721 від 13.09.2019 року та серії ГР № 005583 від 9.10.2019 року, рапортами ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Поповича П.В. від 13.09.2019 року та 8.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2019 року та 9.10.2019 року, ухвалами Маневицького районного суду Волинської області від 28.02.2019 року та 22.05.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його негативну характеристику за місцем проживання, а також те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинені ним правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101 (номер рахунку (IBAN) UA118999980000031213206003287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 85397301, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 164/1832/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: