Court ruling № 85397227, 05.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13339/19

Провадження № 1-кп/161/934/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Урин С.З.

захисника Давидова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12019030010002665 від 19.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання прокурора, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, поряд з цим, ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела доходу, на даний час судове слідство не завершено, а тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити , тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що було визначено слідчим суддею під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (днів) днів, тобто до 03.01.2020 року включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № НОМЕР_1 , банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - АДРЕСА_1 без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук