
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/2472/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури до Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Керівник Бахмацької місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність з питання затвердження планів інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого майданчика, який розташований по вул. Шкільна в с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області;
- зобов`язати вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячого майданчика, який розташований по вул. Шкільна в с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області.
Відповідач позовні вимоги визнав до початку розгляду справи по суті.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 позов задоволено повністю
30.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, у якій останній просить вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 620/2472/19.
Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню Прокуратурі Чернігівської області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960,50 грн.
Керуючись статтями 132, 142, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву керівника Бахмацької місцевої прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути прокуратурі Чернігівської області (вул. К. Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 02910114) з державного бюджету 50 % суми судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1758 від 29.07.2019 в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Є. Ткаченко
The court decision No. 85396779, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 620/2472/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: