Court ruling № 85396719, 05.11.2019, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
05.11.2019
Case No.
580/2968/19
Document №
85396719
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2019 року справа № 580/2968/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в залі суду клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

26.09.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.57; код ЄДРПОУ 40108667) (далі - відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ в розмірі 25% грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також ненарахування та невиплати грошового забезпечення за всі невикористані дні щорічної відпустки за 2003-2008 роки;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ в розмірі 25% грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також грошового забезпечення за всі невикористані дні щорічної відпустки за 2003-2008 роки;

допущення рішення до негайного виконання.

Ухвалою суду від 01.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.10.2019 суд постановив ухвалу про призначення судового засідання на 05.11.2019 о 14год.10хв. Однак у призначений день і час сторони не прибули, з огляду на що його фіксація не здійснювалася.

01.11.2019 позивач подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (далі - Клопотання) у зв`язку зі зміною правової позиції. Оцінивши його доводи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому наявні підстави залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову, відсутні підстави для його повернення.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю клопотання ОСОБА_1 (вх. від 01.11.2019).

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ в розмірі 25% грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також ненарахування та невиплати грошового забезпечення за всі невикористані дні щорічної відпустки за 2003-2008 роки, зобов`язання нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні з органів внутрішніх справ в розмірі 25% грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також грошового забезпечення за всі невикористані дні щорічної відпустки за 2003-2008 роки.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 05.11.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85396719 ?

Документ № 85396719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85396719 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85396719 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85396719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85396719, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 85396719, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85396719 refers to case No. 580/2968/19

This decision relates to case No. 580/2968/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85396718
Next document : 85396720