Court ruling № 85395129, 05.11.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року №2а-5923/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м.Славутич Київської області до Приватного підприємства "Сезан" про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного Фонду України у м.Славутич Київської області з позовом до Приватне підприємство "Сезан" про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій у розмірі 7 051, 20 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 року позов задоволено в повному обсязі.

04 жовтня 2019 року до суду звернувся начальник Славутицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Баглай Н., із заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).

Згідно частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Протокольною ухвалою суду 04.11.2019 вирішено подальший розгляд вказаної заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно, до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області реорганізувалось шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву начальника Славутицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Баглай Н. про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника Славутицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Баглай Н. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.