Court ruling № 85393786, 05.11.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
924/1113/19
Document №
85393786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 924/1113/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гнідко Раїси Василівни м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 931000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Драч В.М. - довіреність № б/н від 22.10.18р.

від відповідача: не з`явився

встановив: Фізична особа-підприємець Гнідко Раїса Василівна звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 931000,00 грн.

В обґрунтування позову вказує, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року № 924/51/19 у задоволені первісного позову ТОВ «Лотівка Еліт» до ФОП Гнідко Р.В. про стягнення коштів відмовлено, зустрічний позов ФОП Гнідко Р.В. про визнання недійсним Договору №28/02-2018ДЛ від 28.02.2018р. про відступлення права вимоги, укладеного між СТОВ «Довіра» (первісний кредитор) та ТОВ «Лотівка Еліт» (новий кредитор) суд задовольнив - визнав недійсним цей Договір.

Північно-західний апеляційний господарський суд 01.10.2019 року постановою апеляційну скаргу ТОВ «Лотівка Еліт» залишив без задоволення а рішення суду першої інстанції без змін. В силу вимог ч.2 ст. 241 ГПК України судове рішення № 924/51/19 набрало законної сили 01 жовтня 2019 року.

Судами першої та апеляційної інстанцій підтверджено факт внесення позивачем грошових коштів у сумі 931000,00 грн. у касу відповідача а також встановлено відсутність правової підстави у відповідача на отримання цих коштів від позивача.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у засідання не з`явився, відзив на позов не подав, проте надіслав клопотання (вх.№05-22/9454/19 від 04.11.2019р.) про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1113/19 на 10:30 год. "26" листопада 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов - до 26.11.2019 р., з направленням його копії позивачу.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 - представнику позивача адвокату Драч В.М. ( АДРЕСА_2 , 4 - відповідачу (вул.Центральна,1Б, с.Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області, 30453 30403). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85393786 ?

Документ № 85393786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85393786 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85393786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85393786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85393786, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85393786, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85393786 refers to case No. 924/1113/19

This decision relates to case No. 924/1113/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85393785
Next document : 85393787